在裝修圈子里，流傳著這樣一句話：“好人好裝修，孬人孬裝修，”話糙理不糙，裝修的本質(zhì)，最后拼的確實(shí)是良心和人品，于是很多業(yè)主為了尋找那個(gè)“靠譜的人”，開始瘋狂做功課，背誦各種《裝修避坑指南》，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，仿佛只要避開了那些所謂的“坑”，就能高枕無憂，但你有沒有想過，你奉為真理的“避坑指南”。
對(duì)大多數(shù)業(yè)主來說，裝修是一件投入巨大、周期又長(zhǎng)的事情，真正讓人頭疼的往往不是設(shè)計(jì)風(fēng)格選不好，而是裝修公司選錯(cuò)了，一旦前期判斷失誤，后期輕則不斷增項(xiàng)、扯皮糾紛，重則停工、維權(quán)，耗時(shí)又耗精力，結(jié)合上海裝潢網(wǎng)在日常投訴處理和咨詢中接觸到的真實(shí)案例，我們發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)栴}裝修公司往往都有一些高度相似的特征。
最近真的被問到太多次：“邱老師，我家裝修簽的是標(biāo)準(zhǔn)合同，可我完全不知道該怎么看，也不知道簽了以后會(huì)不會(huì)出問題，”說句掏心窩子的：合同是不是標(biāo)準(zhǔn)的，不代表你就安全，真正關(guān)鍵的是：有沒有隱藏項(xiàng)目預(yù)算是不是寫得模糊后期增項(xiàng)有沒有空間如果你在上海，準(zhǔn)備裝修或者正在裝修。
在裝修中，“現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)加項(xiàng)目”可以說是最容易引發(fā)糾紛的環(huán)節(jié)之一，很多業(yè)主以為跟工人當(dāng)面說好就行，但完工后又說：“費(fèi)用找裝修公司要”，結(jié)果工人委屈、公司不認(rèn)、業(yè)主也煩，一套房子裝下來全是矛盾，實(shí)際上，這類問題真的特別常見，作為上海裝潢網(wǎng)裝修調(diào)解專家楊老師。
2025年8月，業(yè)主被抖音上某全屋整裝家居有限公司的廣告吸引，其“幾萬元即可實(shí)現(xiàn)全屋整裝拎包入住”的宣傳，讓正準(zhǔn)備裝修的業(yè)主產(chǎn)生興趣，隨后，公司工作人員主動(dòng)聯(lián)系，態(tài)度熱情且承諾周到，并反復(fù)邀請(qǐng)業(yè)主前往工廠考察，8月30日，業(yè)主專程赴廠，經(jīng)理全程接待并帶領(lǐng)參觀樣板間。
做裝修久了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象：買菜講價(jià)、買衣服猶豫半天，可一到裝修上，幾千幾萬卻花得特別爽快，尤其在如今大家普遍講“消費(fèi)更理性”的情況下，裝修預(yù)算更要花在刀刃上——有些東西看似高端、宣傳得天花亂墜，但在行內(nèi)人眼里，其實(shí)就是不必要的花銷，今天小編就根據(jù)多年裝修經(jīng)驗(yàn)。
今天接到一位業(yè)主張先生的投訴：一家裝修公司低開高走、惡意增項(xiàng)、惡意漏項(xiàng)，報(bào)價(jià)看著便宜，結(jié)果做下來處處是坑，張先生通過某平臺(tái)找了四家裝修公司對(duì)比，最終選擇了其中一家報(bào)價(jià)59，800元的，看似“全包”的方案，但定金1萬元支付后，他回家仔細(xì)核對(duì)預(yù)算。
最近總聽到一些裝修公司抱怨：“生意難做”“業(yè)主太貪便宜”“業(yè)主想花1塊錢得到5塊錢的裝修、10塊錢的服務(wù)”……但說句實(shí)話，這種風(fēng)氣不就是行業(yè)自己慣出來的嗎，剛接觸業(yè)主時(shí)：?免費(fèi)量房?免費(fèi)設(shè)計(jì)?免費(fèi)報(bào)價(jià)?送禮品送活動(dòng)?0增項(xiàng)、閉口合同?先裝修后付款……各種承諾一套一套，用根本不可能實(shí)現(xiàn)的低價(jià)簽合同。
裝修變更怎么處理，裝修合同出現(xiàn)爭(zhēng)議怎么辦，增項(xiàng)是否合理，品牌型號(hào)寫不清怎么認(rèn)定，這些都是裝修業(yè)主常遇到的真實(shí)問題，本期帶你看懂：工程變更的合法解釋方式口頭承諾為什么無效合同與報(bào)價(jià)單如何避免糾紛民法典第498條對(duì)裝修業(yè)主的保護(hù)裝修公司必須承擔(dān)的專業(yè)與嚴(yán)謹(jǐn)義務(wù)正在裝修的業(yè)主必看，提前避坑。
裝修是件麻煩事，選對(duì)設(shè)計(jì)師能把麻煩變成驚喜；選錯(cuò)了，可能天天“后悔”不停，下面這篇實(shí)用指南，幫你從專業(yè)能力、作品驗(yàn)證、溝通服務(wù)到面試小技巧全面把關(guān)——用最簡(jiǎn)單的步驟，幫你挑到靠譜的家裝設(shè)計(jì)師，少走彎路、少花冤枉錢，開頭一句話抓重點(diǎn)：靠譜的設(shè)計(jì)師，不只是畫圖好看，更能把“圖紙”落地成“舒服實(shí)用”的家。
輕信“樣板間”優(yōu)惠承諾，本以為8萬元就能實(shí)現(xiàn)“全屋整裝、拎包即住”，不料在支付過程中被要求不斷墊付運(yùn)費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)，總支出遠(yuǎn)超合同款，工程卻仍未見完工曙光，近日，市民解先生向上海裝潢網(wǎng)邱老師講述了他的糟心裝修經(jīng)歷，“優(yōu)惠”誘惑：八萬全包，還做樣板間拿返利事情要追溯到今年8月。
對(duì)于很多首次裝修的業(yè)主來說，電視墻看似簡(jiǎn)單，其實(shí)暗藏大量技術(shù)細(xì)節(jié)，現(xiàn)實(shí)中電視柜無法靠墻、尺寸不符、插座被擋住等問題非常常見，一旦出錯(cuò)，影響的不只是觀感，返工成本更是驚人，想讓電視柜既美觀又順手，關(guān)鍵是搞懂問題背后的結(jié)構(gòu)邏輯，再掌握正確的規(guī)劃方法，下面這份深度實(shí)用指南。
裝修真的不是比價(jià)就行，選錯(cuò)裝修公司，血汗錢可能全打水漂，很多業(yè)主以為“便宜=劃算”，結(jié)果一步步掉進(jìn)坑里，楊老師根據(jù)多年裝修維權(quán)觀察，市面上最容易出問題的裝修公司，基本都逃不開這6種類型，第一種：靠低價(jià)引流的報(bào)價(jià)看著便宜得離譜，結(jié)果簽合同一堆增項(xiàng)、違約金寫得嚇人，等你想反悔，對(duì)方一句“合同已簽”。
裝修是人生中的一件大事，很多人一邊想控制預(yù)算，一邊又擔(dān)心效果不好，其實(shí)裝修可以省的地方很多，但有幾個(gè)環(huán)節(jié)的錢絕不能省——省了不僅掉價(jià)，還可能埋下安全隱患，下面這6樣?xùn)|西，是無數(shù)業(yè)主“用血淚總結(jié)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，花點(diǎn)錢買安心，才是最劃算的投資，一、角閥——小五金，大隱患別看角閥只是個(gè)不起眼的小零件。
裝修是一件既讓人期待又容易“踩坑”的事情，許多業(yè)主在拿到新房的那一刻滿懷憧憬，卻在裝修過程中遇到各種問題——增項(xiàng)收費(fèi)、材料被調(diào)包、施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)……這些教訓(xùn)往往源于一開始沒有重視合同與流程，為了讓裝修少走彎路，以下7條防坑警示，建議每一位準(zhǔn)備裝修的業(yè)主都要認(rèn)真看看，一、選擇正規(guī)公司。
裝修這件事，真的是一場(chǎng)考驗(yàn)，前期選公司、比報(bào)價(jià)、簽合同，忙得頭暈眼花，好不容易開工了，很多業(yè)主又會(huì)遇到一個(gè)新問題——施工監(jiān)控看不了，本來想著裝個(gè)監(jiān)控方便自己了解工地進(jìn)度，結(jié)果公司一會(huì)兒說“系統(tǒng)在維護(hù)”，一會(huì)兒又說“內(nèi)部用的不能給你看”，聽到這種說法，誰心里能不犯嘀咕，一、監(jiān)控本來是幫誰裝的。
裝修本該是一件充滿期待的事情，但在實(shí)際操作中，很多業(yè)主卻因?yàn)橐粋€(gè)“簽字太快”，陷入無休止的麻煩和糾紛，近期的裝修投訴案例顯示，許多問題并非來自施工方單方面的違規(guī)，而是業(yè)主在合同簽訂和履約過程中存在的疏忽，給自己埋下了隱患，作為長(zhǎng)期處理裝修投訴的業(yè)內(nèi)專家。
邱老師最近幫大家整理了近期的裝修投訴，發(fā)現(xiàn)好多問題其實(shí)是業(yè)主自己“坑”了自己，交完定金又想退，全額退款難上加難；被“超低價(jià)”誘惑簽合同，后期各種增項(xiàng)；不按時(shí)付款，工程直接停，尾款不結(jié)就入住，糾紛不斷，邱老師提醒：簽合同前一定要看清楚，是不是上海市裝飾裝修行業(yè)協(xié)會(huì)帶二維碼的正規(guī)合同，裝修不是小事。
在裝修行業(yè)中，合同糾紛始終是業(yè)主投訴的“重頭戲”，近期我們整理了多起裝修投訴案例，發(fā)現(xiàn)無論是大型裝修企業(yè)，還是中小型裝修公司，都存在一些值得警惕的共性問題，對(duì)于即將簽約的業(yè)主而言，提前了解這些情況，能避免掉入不必要的合同陷阱，一、大型裝修企業(yè)：合同條款隱蔽。
在上海裝潢網(wǎng)處理裝修投訴多年，邱老師最近有些心痛，不是為跑路的裝修公司，而是為一些業(yè)主的盲目選擇和后續(xù)反應(yīng)，我們近期接到大量裝修投訴，共性極其明顯：合同價(jià)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)；業(yè)主草率簽約，不做功課；出事后再維權(quán)，為時(shí)已晚，更令人痛心的是，當(dāng)我們給出合理建議時(shí)，部分業(yè)主完全聽不進(jìn)。
